主功能轴（Primary Axis）：策略轴（Strategy）（节段启动次序） | 测量：📹 可测 | 参照：Self / Normative
一句话：同样的关节角度，早动和晚动是两个策略——时序是”神经肌肉控制”最敏感的观察口。事件检测错了，时序全错：它是”地基中的地基”。
临床问题（Clinical Question）
- 各节段/关节的启动顺序是否正常？（近端到远端 vs 混乱启动）
- 关键事件（触地、转向、发力）的时机对吗？
- 疲劳后时序是否失序？
它代表什么（What It Represents）
动作中事件与节段运动的先后关系：启动次序（如投掷的近端→远端链）、相位时长、事件间延迟（如落地后外翻达峰时间，Krosshaug 2007·落地机制：损伤事件全部挤在触地后 30–40 ms）。
功能意义（Functional Meaning）
Strategy 轴时机维度：时序异常是神经肌肉控制问题的早期信号——比角度异常更早出现（神经控制与运动单位 的控制视角）。
机制意义（Mechanistic Meaning：候选解释，永远复数）
- C 功能性：神经肌肉控制策略异常；疼痛回避改变动作顺序
- B 测量技术：⭐ 事件检测算法误差直接变成时序误差（三维变量与事件检测：事件错 → 归一化错 → 组间比较全错）；且健康人验证过的算法到病理人群可能系统性失效
如何测量（How to Measure）
| 方法 | 设备 | 说明 |
|---|---|---|
| 视频/动捕 + 事件检测 | 📹⚙️ | 事件定义必须先验证（尤其对病理步态） |
| 事件间延迟分析 | 🧮 | 关键时差的定量 |
| 肌电-运动联合时序 | ⚙️ EMG | 激活-运动耦合 |
测量局限（Measurement Limitations）
- ⭐ 事件检测的算法有效性是前提（病理人群需自检）。
- 采样率限制时间分辨率。
- 任务速度影响所有时长参数。
参照比较（Reference：和谁比才有意义）
- Self：纵向——时序正常化（干预的敏感指标）。
- Contralateral：双侧时差。
- Normative：事件时序常模（如步态事件百分比）。
- Task：归一化方式（时间 vs 相位）必须一致。
- Demand：与目标活动的时序要求比（如接球后的反应时限）。
它能支持的结论（What It Can Support）
- 控制策略异常的描述（Level C 构成指标）。
- 事件检测质量的方法学自检。
它不能直接告诉你什么（What It Cannot Directly Tell Us）
- 不能说明时序异常的原因：控制缺陷、疼痛、结构限制皆可产生时序改变。
- 时序正常 ≠ 其他维度正常。
相关指标（Related Metrics）
关节角度时序曲线（Joint Angles）（时序的载体）· 角速度（Angular Velocity）（时机质量）· Onset）（激活时序侧）
相关任务（Related Tasks）
Cutting（变向时序）· Landing（触地时序）· Walking（步态事件）
相关疾病与损伤（Related Conditions）
ACL 重建后落地时序、帕金森（启动迟缓）、脑卒中（时序紊乱）。
相关机制（Related Mechanisms）
- 神经肌肉控制策略异常（C 层）——鉴别：EMG 联合分析
知识地基（Knowledge Sources）
三维变量与事件检测（事件检测方法学）· 神经控制与运动单位（运动控制）· 指标词典（Metric Dictionary） C 组词条