核心临床问题：患者完成了什么？ | 轴的角色：结果——只描述”做到了什么”，不解释”为什么”。
边界：功能正常 ≠ 没问题——患者可以靠改变策略完成任务（策略轴才暴露这一点）；功能指标是任务依赖的，离开任务描述就没有意义；本轴只说”做了什么”，“为什么”交给机制推理。
定义（Definition）
功能轴记录患者在具体任务上的实际表现：完成了没有、完成质量如何、用了多长时间、做了多少。它是五轴中最直观的一轴——结果层，也是患者自己和家属最关心的问题（“他能不能自己走？”）。
临床问题（Clinical Question）
- 患者能独立完成目标动作吗？完成质量如何分级？
- 与上次评估相比，功能结果是进步、持平还是倒退？
- 功能结果与患者的生活/运动需求差距多大？
核心指标（Core Metrics，★★★★★）
| 指标卡 | 一句话 |
|---|---|
| 步行速度（Walking Speed） | 整体移动能力的最强单指标；与独立性高度相关 |
| Success Rate） | “做对了几次”的功能性计数；比单次成功更有信息量 |
支持指标（Supporting Metrics，★★★）
| 指标卡 | 一句话 |
|---|---|
| 任务用时（Task Time） | 任务效率的直接读数；随干预推移最敏感 |
| 步长（Step Length） | 速度的两个成分之一；双侧不等 = 不对称策略的直接证据 |
进阶指标（Advanced Metrics，★）
本轴以精简为主，进阶读数跨轴获取：节奏选择见步频（Cadence）（策略轴）、可持续时间见任务持续时间（Time Under Task）（能力轴）、任务中实际用到的范围见功能性关节活动范围（Functional ROM）（策略轴）。
测量方法（Measurement Methods）
📹 纯视频可测为主：计时、计数、距离测量即可覆盖全部核心指标；门槛最低，适合所有临床场景。协议要点：任务标准化（负荷、距离、指令一致），报告”完成 + 质量 + 用时”三要素而非单一结果。
参照方法（Reference Methods）
按 五维参照框架 挂载：本轴最有意义的参照是自身（纵向轨迹）、常模（同年龄人群）与需求（生活目标）；含左右成分的指标（步长）加挂对侧。
常见表型（Common Phenotypes）
- 谨慎减速型：速度下降、步长缩短、用时增加——结果全面收敛，原因待鉴别（疼痛/恐惧/能力）
- 不对称负重型：双侧步长不等——回避侧的策略信号，功能轴先看到”痕迹”
- 能做但不敢做：任务成功率 100%，但用时拉长、重复间犹豫——结果正常不等于无问题，须看策略轴与储备轴
相关机制（Related Mechanisms）
功能下降只是观察，候选机制永远是复数：能力下降 / 疼痛回避 / 平衡信心差 / 多系统退变——鉴别交给 机制推理框架，本轴不提供单一答案。
相关任务（Related Tasks）
步行（速度、步长）· 跑步（六分钟距离类）· 深蹲（坐站次数）——一切可计数、可计时的任务都是功能轴的载体。
相关案例（Related Cases）
步态综合案例——Winter 三案例的功能结果解读（速度、对称性、独立性的临床推理）
知识地基（Knowledge Sources）
五轴功能画像模型（定义与边界）· 定性分析流程（完成质量分级）· 指标词典（Metric Dictionary） A 组词条